AI 视频生成器的价格通常不是一个固定数字。成本会受到模型、输入素材、视频时长、输出质量、版本数量和人工审核时间影响。短暂测试可能不贵，但需要多个成片版本的营销项目会消耗更多点数和时间。
本文说明如何比较 AI 视频生成成本，不直接复制很快过时的价格表。实时方案请查看当前方案和点数页面，再估算整个项目的工作流。
快速结论
选择方案前，先确认来源素材、所需输出、要比较的版本数量，以及频道适用的模型、时长、分辨率和画面比例。第一次生成价格较低，不代表整个流程便宜；如果无法保留商品细节，可能需要更多重试。
比较 AI 视频生成器价格时，请在同一天记录方案和点数规则。新增模型后，价格、点数倍率和输出上限都可能变化。
哪些因素会改变成本？
模型和输出设置
不同模型可能消耗不同点数，也可能支持不同的时长、分辨率、画面比例和质量设置。先从AI 视频生成器开始，再根据需求查看Seedance、Kling或Veo。
准备输入素材
图片转视频可能需要商品图片、人像、草图或参考帧。先整理素材可以帮助模型更好地理解主体和构图。已有批准的静态图片时，可以从图片转视频开始。
迭代和审核
第一次生成通常是测试，不一定是成片。预留点数来调整镜头、光线、背景、节奏或模型，并在每轮只修改一个变量，结果才容易比较。
人工确认
商业视频仍需检查商品准确性、文字、Logo、肖像权、品牌规范和服务条款。预算应包括整理和剪辑时间，而不只是生成费用。
如何阅读当前方案页面？
把订阅页面作为方案名称、点数、续订条件和上限的来源。不要只依赖旧文章、截图或竞品比较中的数字。记录包含的点数、支持的模型、点数用完后的处理、是否可结转、取消条件和第三方模型规则。
如果页面没有清楚回答某项内容，发布声明前先查看当前产品界面或条款。价格、模型可用性和上限可能在文章更新之外单独变化。
分阶段估算预算
第一阶段：确定方向
用一句话写出主体、频道、动作和审核目标。需要图片来源时，先准备好图片再花点数生成运动。商品视频生成器可以搭配清晰的商品图片和镜头说明。
第二阶段：基准生成
选择一个模型和一个主要动作，先测试主体是否稳定、输出是否适合频道。保留结果，方便决定下一轮要修改什么。
第三阶段：集中测试版本
每轮只修改镜头、光线、背景、节奏、比例或模型中的一项。商品视频提示词可以帮助你从同一份需求建立可比较的版本。
第四阶段：审核和导出
保留最好的候选结果，对照来源检查商品，并确认权利和条款。生成的概念不会自动成为可以投放的广告。
公平比较工具
比较AI 视频模型时，使用相同提示词、来源图片、时长、分辨率、比例和审核标准。比较获得可用结果的完整成本，而不仅是单次生成的显示价格。还要区分模型和平台，因为平台可能提供模型选择、提示词工具和不同的点数制度。
减少浪费点数的方法
- 先整理来源图片，去掉多余文字和杂乱背景。
- 从一个清晰动作开始。
- 简洁写出主体、场景、动作、风格和限制。
- 一次只修改一个变量。
- 不符合来源或频道要求时停止该分支。
- 保存提示词、设置和审核决定。
- 大量生成前确认模型上限和方案条款。
发布前检查
- 主体在整段视频中是否保持准确？
- 商品形状、材质、颜色和标签是否保留？
- 生成文字是否清晰，还是应在剪辑时添加？
- 画面比例是否符合频道？
- 音乐、人物、商标和素材是否取得授权？
常见问题
AI 视频生成器要多少钱？
没有稳定的统一价格。费用取决于方案、点数、模型、时长、质量和迭代次数。查看OpenVideoMaker 当前方案，并估算完整流程。
越贵的模型一定越好吗？
不一定。合适的模型取决于来源、动作、输出设置和审核要求。对具体商品项目来说，能稳定保留商品图片的模型可能更实用。
预算应该包含几次生成？
可以先安排一次基准生成和少量集中版本。实际次数取决于需求清晰度和品牌标准，不能保证某个特定的最终结果。
继续视频流程
使用AI 视频生成器选择流程，用商品视频生成器制作商品概念，来源是静态图时使用图片转视频。大量生成前查看当前方案和点数。